joni.lanki@gmail.com

6.4.2011

"On hyvin vaikeata kirjoittaa novelli. Mistä sitä kirjoittaisi? Toiminnasta? Mutta ihmiset eivät toimi. Vai onko toimintaa se, että he hoitavat toimiaan? Onko toimintaa se, että he ja heidän ystävänsä ja kaikki mahdolliset olosuhteet ajavat heidät johonkin toimeen? Sen kerran kun meidän on ponnistettava tahtoamme, kun heittäydymme johonkin mikä ei ollut yksiselitteisesti määrättyä, silloin me olemme joutuneet hakoteille. Ja kun me pakosta joudumme raiteilta, kuolemantapauksen vuoksi, surun, ihmisten laskemattomuuden, ja kaikki himo, rikos on laskemattomuutta, konevikaa, meidät valtaa hämminki. Mutta pian se on ohi. - Pitääkö meidän sanoa tuota novelliksi? Tai sitä että joku ajaa kaiken mahdollisen läpi henkensä kaupalla? Onko se novelli? mutta sinä elät ja kuolet, tietämättäsi. Onko se novelli, että minä kuljen ja taistelen ja kärsin enkä tiedä milloin olen valveilla: kun olemassaolo painaa, vai muutoin? en missään tapauksessa, saatan ajatella.

Ei, en minä tiedä mikä on novelli. Ihmiset kuolevat ja elävät, siitä ei tule romaania ja novellia, se ei ole edes runoa. Runo on tunnetta, mutta ihmiset eivät tunne. He ovat tarkoituksettomuus. Kuin kissa ja rotta tai koira. Ne juoksevat ja niillä on viettejä ja ne tekevät temppuja, mutta ei se ole novelli. Novelli, se on muotoa. Mutta ei ihmisissä ole muotoa. Raatoja ovat ihmiset, - univormua."

- Gunnar Björling

5 kommenttia :

  1. Minusta se kuulostaa hyvältä.

    VastaaPoista
  2. ihmiset toimivat kyllä, mutta ei siitä ole novelliksi. tarina syntyy tahdosta, eikö?
    tahto on barrikadi, jolle ihminen nousee toimiaan vastaan, sukeltaa aallokkoon, kaivaa mutaisesta pohjasta simpukan pettyäkseen; siellä ei ollutkaan helmeä.

    hä?

    sattuma voi olla myös hyvä pohja novellille.
    eihän sitä koskaan tiedä.

    eihän sillä ole oikeastaan edes väliä.

    VastaaPoista
  3. Itse tykkäisin sattumasta. Vaikka se synnyttäisikin tahdon. Mutta tahtovatko ihmiset? He toivovat ja aanailevat. Tahtoon keskittyminen toimisi jo askeettisena harjoituksenakin (kirjoittajalle, lukijalle, ja minulle, joka en osaa samaistua tarinoiden, varsinkaan elokuvien henkilöihin, koska en ymmärrä heidän motiivejaan tai jaksa innostua niistä, mutta noo, minä olenkin tällainen teennäinen veltto kuoriainen, joka kätkee omat tahtonsa ja halunsa, koska haluaa erottua muista, mutta joka on samanlainen kuin useimmat juuri koska välttelee niitä). (On vaikea tahtoa vain yhtä asiaa. Siksi kai on tarinoita.)

    Barrikadi? En tajuu...

    Mutta joo-o, minä tykkäisin sattumasta. Ja banaaleista arkipäivistä. Ne ovat runollisia. Proosan saavutus on arjen löytäminen, miksi sen pitäisi sitten matkia teatteria, jossa ihmiset heiluttelevat käsiään takki auki (ja takkikin on auki vain jotta rintalihakset näkyisivät).

    VastaaPoista
  4. Nimenomaan! Tarinoissa niillä on aina tahto. Johtava tahto. Virstanpylväitä! Päämääriä! Saavutuksia!

    Motiivit ovat aina jotenkin niin surkuteltavia, jollain tapaa.

    En mäkään ymmärrä sitä barrikadia enää.

    VastaaPoista
  5. Nimenomaan! Tarinoissa niillä on aina tahto. Johtava tahto. Virstanpylväitä! Päämääriä! Saavutuksia!

    Motiivit ovat aina jotenkin niin surkuteltavia, jollain tapaa.

    En mäkään ymmärrä sitä barrikadia enää.

    VastaaPoista